猫とYシャツとさす日記
2013 / 06   «« »»
01
S
 
02
S
 
03
M
 
04
T
 
05
W
 
06
T
 
07
F
 
08
S
 
09
S
 
10
M
 
11
T
 
12
W
 
13
T
 
14
F
 
15
S
 
16
S
 
17
M
 
18
T
 
19
W
 
20
T
 
21
F
 
22
S
 
23
S
 
24
M
 
25
T
 
26
W
 
27
T
 
28
F
 
29
S
 
30
S
 
meaning of mark :: nothing , comment
プロフィール
名前 : さす(SASU)
出身 : 福島県海側
居住 : 神奈川県横浜市
嗜好 : 猫、フォント、音ゲー、
     血、メダルゲーム、邦楽(Pops)

弐寺に関して
ID : 2369-7202
習性 : NORMAL&オリコ大好き
信念 : 全譜面HSのみ & HS固定で勝負。
     ソフラン大好き。


↑ 自分の家庭用スコアです。


最近の記事

カテゴリー
BMS (3)
AnAn (7)
QMA (62)



RSS & Atom Feed
猫とYシャツとさす日記
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
パチ
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
BMS
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
AnAn
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
音楽
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
メダルゲーム
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
ゲームレビュー
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
QMA
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
オリコ
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
その他
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
ゲーセン
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3
音ゲー
RSS1.0 / RSS2.0 / Atom0.3

メニュー

«« 福島原発に関する情報 | main | Metisの新曲 »»
«« カテゴリ内前記事(福島原発に関する情報) | その他 | カテゴリ内次記事(Eternal City 2) »»
2011/03/27
今思う事
(すいません、ちょっと酔ってます)

連日の東電報道を見てるとテレビ局によって報道の違いがある事に気付く。


先日、第二建屋で見つかった高濃度放射能を発した水たまり。
某テレビ局では100万マイクロシーベルトと報道し、
別なテレビ局では1000ミリシーベルトと報道した。

自分は放射線の観測に関する仕事をしているのですが、
一連の問題に関してネットを見てると時々見掛ける疑問があり、
「0.045マイクロシーベルトってややこしいから、
 いっそ単位を下げて45ナノシーベルトにすればいいんじゃね?」
という内容を見掛けます。

確かに、下手に小数点を使うよりも整数で統一した方が分かりやすいです。
もちろんこれには裏があり

「0.045μSv」と「45nSv」

パッと見でどっちが安全に感じるか?と聞かれれば、
殆どの人が0.045μSvを選ぶと思います。

東電に限らす、こういった人間の体に害のあるものを測定する時、
敢えて単位を低く表示する事が良くあります。
(というか業界で暗黙の了解的な事です)
現に今、とても良い(?)例を確認できます。

東電のHPから第一原子力周辺の放射線量を確認できるのですが、
一見すると「0.9」や「2.1」など、とても少なく感じます。
しかし、単位を見て見ると「μSv」ではなく「mSv」に単位が上げられ、
凄く高い事が実感できます。
単純に「900」や「2100」と示せば、凄く大きな値に感じますし、
周辺住民だけではなくその値を見た人がパニックに陥る恐れがあり、
当然ながら敢えて単位を低く表示してる事もあります。


ただ、先日の東京都で水道水を飲むのを控える話題もそうですけど、
きちんと全ての文章を 冷静に 読んだ上で行動して欲しいのが本音。
「水道水が基準値を超えた」だけ読めば誰でも水道水を控えるが、
正しい文章は「水道水が 乳幼児摂取量 の基準を超えた」だったこと。



こんな時だからこそ迅速な情報は自分にとって最大の武器かもしれない。
だけれども、まだ「最悪の事態」に陥った訳ではない。
ましてや(本音でいうと)影響もまだ序の口な東京でその状況が起きてる。

マジでさ、情けないよ。

これまで起きた事の無いような状況とはいえ、もっと冷静になるべきだと思う。
ウチの会社で、「放射能が、放射能が!」って騒いでるのは
中途半端な知識やその仕事してるよって胸張って言ってる様な東京生まれの人間だけ。

良い記事より、悪い記事の方が広まりやすい上に目にも留まりやすい。
だけれども、そこは両者の意見を見た上で
「自分なりの判断」というものが絶対的に必要だと思う。
「今の状況がどうなのか?」「今得た情報が確かなのか?」
それを検証しないでtwitter等で広まる輩こそ、
地震や津波、原発を超えた最大の「害」ではないのかと思う。
posted at 2011/03/27 18:38:21
lastupdate at 2011/03/27 18:41:22
修正
 
Comments
東京電力「セシウムとヨウ素間違えてた(テヘッ」
by 310
at 2011/03/28 8:11:18
 
腹を切って死ぬべきである!!
by さす
at 2011/03/28 18:56:25
 
残念ながら事実なんです
by 310
at 2011/03/29 16:28:00
 

Post your Comment
name
comment
文字装飾グラデーション